Urząd Gminy w Ostrowi Mazowieckiej Biuletyn Informacji Publicznej

P R O T O K Ó Ł Nr XVI/12

Z SESJI RADY GMINY OSTRÓW MAZOWIECKA

odbytej w dniu 21 września 2012 roku

w Urzędzie Gminy w Ostrowi Mazowieckiej

pod przewodnictwem Tadeusza Jabłonki -

Przewodniczącego Rady Gminy Ostrów Mazowiecka.

Sesję rozpoczęto o godz. 10.00, a zakończono o godz. 11.30.

Stan radnych Rady Gminy - 15.

Liczba radnych obecnych na Sesji - 12

(lista obecności w załączeniu do protokółu).

W Sesji udział wzięli :

Waldemar Brzostek – Wójt,Agata Stachacz - Sekretarz Gminy,Jadwiga Zawistowska – Skarbnik Gminy,Ryszard Rembiszewski – Terenowy Zespół Doradców Rolnych w Ostrowi Mazowieckiej,Jerzy Sówka – Prezes PUKiR w Ostrowi Mazowieckiej,Eugeniusz Augustyniak – Radca Prawny,Sołtysi z terenu Gminy Ostrów Mazowiecka (lista obecności w załączeniu do protokółu).

Proponowany porządek Sesji:

Otwarcie Sesji, przyjęcie porządku obrad i przyjęcie protokółu z Sesji Rady Gminy Nr XV/12 z dnia 21 sierpnia 2012 r.Interpelacje i wnioski radnych.Informacja z działalności Wójta.Informacja o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Ostrów Mazowiecka za pierwsze półrocze 2012 roku.Informacja o przebiegu wykonania Budżetu Gminy Ostrów Mazowiecka oraz informacja o przebiegu wykonania planu finansowego Gminnej Instytucji Kultury za pierwsze półrocze 2012 roku.Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia odpowiedzi na skargę Panów Jarosława Ciejko i Zbigniewa Ciejko skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Podjęcie uchwały w sprawie podziału Gminy Ostrów Mazowiecka na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym.Rozpatrzenie wniosku o przeprowadzenie kontroli Zarządu Osiedla Wojskowego w Komorowie.Informacja o wynikach analizy oświadczeń majątkowych za 2011 rok, złożonych Wójtowi Gminy Ostrów Mazowiecka.Odpowiedzi na interpelacje i wnioski radnych.Zapytania i wolne wnioski.Zakończenie Sesji.

Punkt 1.

Otwarcie Sesji, przyjęcie porządku obrad i przyjęcie protokółu z Sesji Rady Gminy Nr XV/12 z dnia 21 sierpnia 2012 r.

Otwarcia Sesji dokonał i obradom przewodniczył Tadeusz Jabłonka - Przewodniczący Rady Gminy, słowami: "Otwieram obrady XVI Sesji Rady Gminy Ostrów Mazowiecka".

Następnie Przewodniczący Rady Gminy przywitał przybyłych na Sesję zaproszonych gości, Wójta, radnych i sołtysów.

Stwierdził quorum do prawomocnych obrad informując, że na 15 radnych w Sesji bierze udział 12 radnych.

Przewodniczący Rady poinformował następnie, że proponowany porządek obrad został przesłany radnym wraz z zawiadomieniem o sesji (zawiadomienie w załączeniu do protokółu).

Radni nie zgłosili żadnych uwag ani wniosków do proponowanego porządku obrad.

Przewodniczący Rady poinformował, że protokół z XV Sesji Rady Gminy, znajduje się u protokolanta, można się z nimi jeszcze zapoznać, a głosowanie nad jego przyjęciem odbędzie się w przedostatnim punkcie porządku obrad.

Punkt 2.

Interpelacje i wnioski radnych.

Nie zgłoszono żadnych wniosków i interpelacji.

Punkt 3.

Informacja z działalności Wójta Gminy.

Wójt przedstawił informację z wykonania najważniejszych zadań za okres od 21 sierpnia 2012 r. do 20 września 2012 r.( informacja w załączeniu do protokółu ).

Punkt 4.

Informacja o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Ostrów Mazowiecka za pierwsze półrocze 2012 roku.

Przewodnicząca wspólnego posiedzenia stałych komisji Rady Gminy – Grażyna Pieńkowska poinformował, że wszystkie projekty uchwał przygotowane na dzisiejszą Sesję zostały zaopiniowane pozytywnie przez wszystkie komisje uczestniczące w posiedzeniu..

Wójt, poinformował, że zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawowymi należy prowadzić analizy Wieloletniej Prognozy Finansowej gmin. Analiza półroczna wykazała, że nie ma żadnych zagrożeń jeśli chodzi o kondycję finansową naszej Gminy. Wójt przypomniał, że:

- została wycofana z WPF instalacja kolektorów słonecznych, gdyż jednostka wdrożeniowa odrzuciła nasz wniosek z informacją, że gmina nie może wykonywać na prywatnych domach żadnych instalacji;

- zostały wprowadzone nowe zadania:

- „Mój pierwszy robot”. Jest to cykl ciekawych, dodatkowych zajęć dla naszej młodzieży z większości szkół gminnych, w czasie których konstruuje i buduje różne roboty. W trakcie zajęć mają zapewniony obiad. Zadanie to w 100 % jest finansowane ze środków unijnych. Co pół roku cztery kolejne szkoły realizują ten program;

- „Dziecięca Akademia Przyszłości”, do którego zostały zakwalifikowane 4 nasze szkoły.

Rada Gminy przyjęła informację o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Ostrów Mazowiecka za pierwsze półrocze 2012 roku, jednogłośnie, przy 12 głosach za jej przyjęciem, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było (informacja w załączeniu do protokółu).

Punkt 5.

Informacja o przebiegu wykonania Budżetu Gminy Ostrów Mazowiecka oraz informacja o przebiegu wykonania planu finansowego Gminnej Instytucji Kultury za pierwsze półrocze 2012 roku.

Przewodniczący Rady Gminy odczytał uchwałę Nr Os.368.2012 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie z dnia 13 września 2012 r. w sprawie wydania opinii o przedłożonej prze Wójta informacji o przebiegu wykonania budżetu Gminy za pierwsze półrocze 2012 r. (uchwała w załączeniu do protokółu).

Wójt podkreślił, że budżet Gminy realizowany jest na bieżąco i nie ma żadnego zagrożenia jeśli chodzi o jego wykonanie. Dochody za I półrocze wykonano w 50 %, natomiast dochody majątkowe w niewielkim zakresie, ponieważ inwestycje realizowane są głównie w II półroczu, w tym m.in. gminny internet, remonty świetlic wiejskich. Podobnie sytuacja się ma z wydatkami: wydatki bieżące zrealizowane są na poziomie 51%, a wydatki majątkowe na poziomie 8,5%, gdyż będą one realizowane przede wszystkim w II półroczu.

Wójt zwrócił uwagę, że zadłużenie Gminy wynosi 32,5%, przy dopuszczalnym – 60 %.

Radni nie zgłosili żadnych uwag ani pytań do przedstawionej informacji.

Rada Gminy przyjęła informację o przebiegu wykonania Budżetu Gminy Ostrów Mazowiecka oraz informację o przebiegu wykonania planu finansowego Gminnej Instytucji Kultury za pierwsze półrocze 2012 roku, przy 12 głosach za jej przyjęciem, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było (informacje w załączeniu do protokółu).

Punkt 6.

Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia odpowiedzi na skargę Panów Jarosława Ciejko i Zbigniewa Ciejko skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Przewodniczący Rady Gminy odczytał projekt uchwały w sprawie udzielenia odpowiedzi na skargę Panów Jarosława Ciejko i Zbigniewa Ciejko skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

W związku z tym, że radni otrzymali w materiałach na Sesję projekt uchwały wraz z uzasadnieniem, które było również omawiane na wspólnym posiedzeniu wszystkich Komisji Rady Gminy, Przewodniczący Rady Gminy zwrócił się do radnych z pytaniem czy ma odczytać pełen tekst uzasadnienia, czy wystarczy jak radca prawny przedstawi istotne tezy proponowanej odpowiedzi?

Rada Gminy jednogłośnie przyjęła propozycję, by nie odczytywać pełnego tekstu uzasadnienia a jedynie, by radca prawny przedstawił istotę projektu odpowiedzi.

Radca prawny Eugeniusz Augustyniak omówił główne tezy uzasadnienia uchwały. Przypomniał, że Panowie Jarosław i Zbigniew Ciejko kwestionują zmiany Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Ostrów Mazowiecka, dokonane uchwałą Rady Gminy Nr XIII/139/12 z dnia 30 marca 2012 r. Uchwałą tą dokonano zmian przeznaczenia gruntów, w tym działki Panów Jarosława i Zbigniewa Ciejko o numerze ewid. 341 w Komorowie. W tejże uchwale dokonano zmiany sposobu zagospodarowania, ograniczając możliwości zabudowy zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami prawa. Uchwała Nr XV/157/04 z dnia 29 października 2004r. dopuszczała pod pewnymi warunkami możliwość tworzenia zabudów typu rolnego, tj. zabudów siedliskowych. Nowa uchwała wprowadza ograniczenia wynikające z przepisów Dyrektywy „Natura 2000”, które weszły w życie w 2005 r. w zakresie ochrony bytowania ptaków chronionych. Na terenie naszej Gminy jest bardzo duży procent gruntów, które podlegają ochronie w ramach programu „Natura 2000”. Dyrektywie ptasiej podlega m.in. część miejscowości Komorowo, w tym działka Panów Jarosława i Zbigniewa Ciejko. W związku z tym, przy procedurze uchwalenia zmiany planu, Gmina musiała zaczerpnąć opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie. Ta opinia, wydana w formie postanowienia wskazywała jednoznacznie, że na tym obszarze, m.in. na działce Panów Ciejko jest dopuszczalna możliwość zabudowy, ale w odległości nie mniejszej niż 200 m od istniejącej zabudowy siedliskowej. Tymczasem to co bracia Jarosław i Zbigniew Ciejko postulowali w swych skargach i we wcześniejszym wystąpieniu do Rady to wystąpienie, by Rada podjęła we własnym zakresie usunięcie naruszenia ich zdaniem prawa. Radca prawny podkreślił, że działka Panów Ciejko położona jest w odległości 400 m od najbliższych zabudowań siedliskowych. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska napisał w postanowieniu, które jest dla Gminy wiążące, że niedopuszczalne jest rozproszenie zabudowy w obszarze „Natura 2000 – Puszcza Biała”, gdyż może to wpłynąć negatywnie na warunki bytowania chronionych prawem ptaków. W postanowieniu tym jest m.in. napisane, że na obszarze Komorowa bytuje 13 gatunków ściśle chronionych ptaków należących do Polskiej Czerwonej Księgi., w tym bocian czarny, kraska i lelek.

Radca prawny zauważył, że Panowie Ciejko chcą wrócić do przepisów sprzed 8 lat, kiedy nie obowiązywała jeszcze dyrektywa „Natura 2000”. Zmiany planu zagospodarowania przestrzennego z marca b.r. „wchłonęły” przepisy dyrektywy „Natura 2000”. Rada Gminy w obecnej sytuacji prawnej może jedynie albo je zaakceptować albo nie. W przeciwnym razie zmiany planu zagospodarowania przestrzennego nie zostaną uchwalone, a dotyczą one kilkuset mieszkańców Gminy.

Radca dodał, że nawet gdyby ten nowy plan nie obowiązywał, to gdyby Panowie Ciejko wystąpili do Starostwa Powiatowego o pozwolenie na budowę, to Starostwo byłoby zobowiązane wykonać Raport Oddziaływania na Środowisko, opinię itd. i musiało oprzeć się na przepisach „Natura 2000”.

Wójt w uzupełnieniu wypowiedzi radcy prawnego dodał, że w „starym planie” z 2004 r. działka panów Jarosława i Zbigniewa Ciejko miała przeznaczenie rolne i obecnie ma przeznaczenie rolne, tyle że weszły w międzyczasie w życie przepisy ograniczające. Każdy rolnik, który nie ma domu ani działki budowlanej może wystąpić o opinię i gdy spełni wszystkie uwarunkowania to może zbudować zagrodę siedliskową.

Radni nie wnieśli żadnych uwag do przedstawionego projektu uchwały. Wobec powyższego Przewodniczący Rady zarządził głosowanie nad projektem w/w uchwały.

Rada Gminy podjęła uchwałę Nr XVI/185/12 w sprawie udzielenia odpowiedzi na skargę Panów Jarosława Ciejko i Zbigniewa Ciejko skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przy 12 głosach za jej podjęciem, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było (uchwała w załączeniu do protokółu).

Punkt 7.

Podjęcie uchwały w sprawie podziału Gminy Ostrów Mazowiecka na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym.

Przewodniczący Rady Gminy odczytał projekt uchwały w sprawie podziału Gminy Ostrów Mazowiecka na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym.

Pani Sekretarz Gminy Agata Stachacz poinformowała, że rady gmin muszą dokonać podziału na nowe okręgi wyborcze w terminie do 1 listopada 2012 r. Okręgi w gminach, z wyjątkiem miast na prawach powiatu, muszą być jednomandatowe. W związku z tym, że w gminach do 20 tysięcy mieszkańców rady gmin liczą po 15 radnych, to w naszej Gminie musi być 15 okręgów wyborczych.

Wójt poinformował, że na wczorajszym wspólnym posiedzeniu wszystkich Komisji Rady Gminy radni zgłosili dwie uwagi do przedstawionego w projekcie uchwały podziału Gminy na okręgi wyborcze. Wójt wyjaśnił, że uwagi te uwzględnił i w związku z tym zgłosił dwie autopoprawki:

1) sołectwo Zakrzewek przenieść z okręgu nr 9 (w którym był z sołectwami: Pałapus, Budy-Grudzie, Prosienica, Guty-Bujno) do okręgu nr 8 (w którym są sołectwa: Stare Lubiejewo i Nowe Lubiejewo);

2) ul. Kolejową w Komorowie przenieść z okręgu nr 15 (obejmującego osiedle wojskowe w Komorowie) do okręgu nr 5 (obejmującego sołectwo Komorowo).

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie kolejno obie zgłoszone autopoprawki.

Rada Gminy przyjęła jednogłośnie pierwszą w/w poprawkę, przy 12 głosach za jej podjęciem, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było.

Rada Gminy przyjęła również jednogłośnie drugą w/w poprawkę, przy 12 głosach za jej podjęciem, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było.

Przewodniczący Rady Gminy odczytał projekt podziału Gminy Ostrów Mazowiecka na okręgi wyborcze z uwzględnieniem obu przyjętych przed chwilą przez Radę poprawek.

Wójt zwrócił uwagę, że przygotowując projekt uchwały stanął przed dużym problemem, gdyż nasza Gmina jest rozległa, a gęstość zaludnienia jest niewielka i wynosi 45 mieszkańców na km2 ( przy średniej krajowej wynoszącej ok. 120 mieszkańców na km2 ). Dotychczas w naszej Gminie były okręgi jedno, dwu i trzymandatowe. Tam gdzie były okręgi jednomandatowe problem był najmniejszy, pozostały one prawie bez żadnych zmian. Trudniej było dokonać podziału w okręgach dwu i trzy mandatowych, bo nie można podzielić mieszkańców wg jakiś średnich statystycznych. Tam gdzie było to możliwe, to przedstawiono propozycje bazujące na podziale na okręgi jednomandatowe sprzed 2002 r., choć należy pamiętać, że wtedy wybierano 22 radnych.

Następnie Wójt szczegółowo omówił poszczególne proponowane okręgi wyborcze.

Radni nie zgłosili innych propozycji podziału Gminy na okręgi wyborcze i nie zgłosili żadnych uwag do przedstawionego projektu uchwały z wcześniej przyjętymi autopoprawkami.. Wobec powyższego Przewodniczący Rady zarządził głosowanie nad projektem w/w uchwały.

Rada Gminy podjęła uchwałę Nr XVI/186/12 w sprawie podziału Gminy Ostrów Mazowiecka na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym, przy 12 głosach za jej podjęciem, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było (uchwała w załączeniu do protokółu).

Punkt 8.

Rozpatrzenie wniosku o przeprowadzenie kontroli Zarządu Osiedla Wojskowego w Komorowie.

Przewodniczący Rady Gminy odczytał wniosek Pana Mieczysława Staśkiewicza z dnia 4 września 2012 r. o przeprowadzenie kontroli Zarządu i Komisji Rewizyjnej Osiedla Wojskowego Komorowo.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował, by powyższy wniosek przekazać do rozpatrzenia Komisji Rewizyjnej Rady Gminy.

Innych propozycji radni nie zgłosili.

Rada Gminy przekazała wniosek o przeprowadzenie kontroli Zarządu Osiedla Wojskowego w Komorowie do rozpatrzenia Komisji Rewizyjnej, przy 12 głosach za jego przekazaniem, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było (wniosek w załączeniu do protokółu).

Punkt 9.

Informacja o wynikach analizy oświadczeń majątkowych za 2011 rok, złożonych Wójtowi Gminy Ostrów Mazowiecka.

Przewodniczący Rady Gminy odczytał informację o wynikach analizy oświadczeń majątkowych za 2011 rok, złożonych Wójtowi Gminy Ostrów Mazowiecka.

Wójt poinformował, że na stronie internetowej Urzędu Gminy w BIP-ie są zamieszczone oświadczenia majątkowe pracowników Urzędu, do tego zobowiązanych oraz oświadczenia majątkowe radnych. Wszyscy zainteresowani mogą się z nimi zapoznać.

Punkt 10.

Odpowiedzi na interpelacje i wnioski radnych.

Nie zgłoszono żadnych wniosków i interpelacji.

Punkt 11.

Zapytania i wolne wnioski.

Radny Tadeusz Równy zgłosił wniosek o naprawę zarwanego przepustu na drodze w Nowym Lubiejewie w kierunku Podborza.

Sołtys wsi Nowa Osuchowa Jadwiga Chrostowska zgłosiła potrzebę naprawy nawierzchni asfaltowej na drodze w Nowej Osuchowej między stawem a drogą krajową.

Radna Grażyna Skiba na ręce Wójta złożyła słowa podziękowania za remont drogi żwirowej w Kozikach i wraz z Sołtysem wsi Koziki-Majdan Grażyną Pieńkos zwróciły się o naprawę drogi żwirowej w Kozikach-Majdanie (od wsi w stronę cmentarza).

Wiceprzewodniczący Rady Gminy Jerzy Mikołajczyk zwrócił się z pytaniem w sprawie drogi do bloków w Nagoszewce.

Wójt poinformował, że zgłoszone sprawy remontów dróg zostaną przekazane do Referatu Infrastruktury Gminnej i w miarę posiadanych środków zostaną wykonane. W pierwszej kolejności będą wykonane naprawy w miejscach stanowiących największe zagrożenie dla bezpieczeństwa użytkowników.

Odpowiadając na pytanie Wiceprzewodniczącego Rady Gminy Jerzego Mikołajczyka, Wójt wyjaśnił, że droga ta w 1/3 należy do Gminy a w 2/3 do Nadleśnictwa. Według wstępnych ustaleń Gmina miała wykonać swoją część a Nadleśnictwo swoją, przy czym Gmina miała być organizatorem całości prac. Na dzień dzisiejszy Gmina złożyła wniosek o zgodę na wykonanie całego odcinka tej drogi. Nie wiadomo, czy Nadleśnictwo nie wycofa się z finansowania tej inwestycji. W takim przypadku byłaby wykonana jedynie ta część drogi, której właścicielem jest Gmina.

Sołtys wsi Nowe Lubiejewo Stanisław Chudecki zgłosił uwagi do równanie drogi k. posesji Państwa Brzostków i Karwowskich (droga odchodząca w lewo od drogi Nowe Lubiejewo – Podborze).

Sołtys wsi Koziki-Majdan Grażyna Pieńkos zgłosiła potrzebę równanie drogi z Kozik-Majdanu w kierunku Grębek.

Sołtys wsi Jelenie Irena Majewska poinformowała o wyrwie w asfalcie za posesją sołtysa na drodze do Przyjm oraz zgłosiła potrzebę przycięcie koron drzew obok posesji Państwa Michalskich.

Sołtys wsi Zalesie Monika Sitek zwróciła się z prośbą o naprawę wyrwy na drodze koło przystanku w Zalesiu.

Sołtys wsi Jasienica Krystyna Kacpura zgłosiła wnioski :

- o zamocowanie przekręconego znaku drogowego „uwaga droga z pierwszeństwem przejazdu” w Jasienicy;

- o naprawę przepustu i załatanie trzech wyrw na drodze z Jasienicy-Podsmolesze do Smolech.

Radny Bogdan Kołota – przedstawił prośbę o naprawę wyrwy na zakręcie drogi Guty-Bujno – Kalinowo oraz o wystąpienie z wnioskiem do zarządcy drogi krajowej o wycięcie krzaków zasłaniających wyjazd na drogę krajową w Prosienicy

Przewodniczący Rady Gminy Tadeusz Jabłonka i Radna Grażyna Skiba wystąpili o ponowienie wniosku do Powiatu o zabezpieczenie odsłoniętych zasuw przy drodze powiatowej Sielc – Komorowo, uszkodzonych podczas budowy drogi.

Wójt wyjaśnił, że ze zgłaszanych wniosków oraz obserwacji w terenie wynika, że drogi asfaltowe robione w latach 70-tych i 80-tych coraz bardziej wymagają renowacji. Ponadto jest problem ze starymi przydrożnymi rowami, gdzie mieszkańcy robiąc wjazdy na swoje posesje nie zawsze kładli przepusty i w „latach mokrych” po obfitych opadach woda nie ma gdzie odpłynąć i zalewa przyległe tereny. Wójt przedstawił propozycję, by osobom zainteresowanym pomóc rozwiązać ten problem poprzez dofinansowanie bądź zakupu przepustów bądź ich położenia.

Rada Gminy jednogłośnie przyjęła protokół Nr XV/12 z Sesji Rady Gminy z dnia 21 sierpnia 2012 r., przy 12 głosach za jego przyjęciem, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było.

Wójt poinformował zebranych, że dobiegają końca zebrania wiejskie dotyczące przede wszystkim funduszu sołeckiego. Podziękował sołtysom, którzy dotychczasowe zebrania zorganizowali, za profesjonalne podejście i zgłoszone wnioski do funduszu sołeckiego. Wójt zwrócił uwagę, że są to pieniądze gminne zaplanowane w budżecie gminnym.

Wójt przedstawił również inicjatywę samorządową „Stawka większa niż 8 miliardów”, mającą na celu zwiększenie środków finansowych dla gmin. Następnie zwrócił się do sołtysów o poparcie tej inicjatywy i zbiórkę podpisów wśród mieszkańców Gminy pod wystąpieniem w tej sprawie do Sejmu.

Punkt 15.

Zakończenie Sesji.

Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że porządek obrad XVI Sesji Rady Gminy został wyczerpany.

Zamknął obrady słowami: „Zamykam obrady XVI Sesji Rady Gminy Ostrów Mazowiecka".

Podziękował za udział w obradach zaproszonym gościom, radnym i sołtysom.

PRZEWODNICZĄCY

R A D Y G M I N Y

Tadeusz Jabłonka

Protokółował:

INSP. DS.OBSŁUGI

RADY GMINY

Krzysztof Bożykowski